中居正広氏側の性暴力“反論”を受け、元テレビマン「中居氏自身の言葉で堂々と語る必要がある」
高額な解決金・引退に対する疑問の声にも「会見で釈明すべきなのでは」とコメント。
元テレビマン・放送作家の長谷川良品さんは14日、自身のYouTubeチャンネルを更新。
中居さん側の性暴力“反論”を受け、「ここまできたら会見も視野に…」と意見を述べました。
【動画】世間の疑問の声にも「会見で釈明すべきなのでは」とコメント
■反論し、証拠の開示の要求も
中居さんは、フジ・メディア・ホールディングスとフジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書で性暴力が認定されました。
それからおよそ1ヶ月が経過した今月12日、中居さんの代理人弁護士は「受任通知兼資料開示請求及び釈明要求のご連絡」との文書を発表。第三者委員会に対し「中立性、公平性を欠いていると言わざるを得ない」などと反論し、証拠の開示を求めました。
■食い違っているように見える「守秘義務解除」じつは…
第三者委員会は調査報告書に「中居氏が守秘義務解除に応じない」と書いており、これを受けて中居さんの代理人弁護士は「中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があったという経緯がありました」と記しています。
長谷川さんは、元テレビ朝日法務部長で弁護士の西脇亨輔さんが「そもそも中居氏側の文書を精査すると、じつは第三者委の報告書と中居氏側の言い分は『矛盾』はしていない」との指摘を紹介。
■結果、「守秘義務解除に応じない」流れに？
西脇弁護士は、中居さんがヒアリングの際に「守秘義務を解除してもいい」と話していたものの、「直接の調査対象は密室での出来事そのものではない」と言われ、結局守秘義務は解除しなかったのだろう、と推測。
今回の文書では、守秘義務に応じなかった経緯を説明しているだけであり、第三者委員会の報告書にある「中居氏が守秘義務解除に応じない」に対して否定をしているわけではないと説明しており、長谷川さんは「鋭い指摘」とコメントしました。
■「堂々と語る必要がある」
また、長谷川さんは「こうした空中戦に躍起になるより、ここまできたら会見も視野にいれる必要がある」「反論があるなら、中居氏自身の言葉で堂々と語る必要があると思う」と指摘。
潔白を訴えたとして、なぜ高額な解決金を支払ったのか、なぜ引退したのか…などの疑問の声に対しても会見で釈明すべきなのではないか、と語りました。
